آیا آموزشگاه اسکار با اعلام برترین فیلم از نظر مردم به فرهنگ عامه باج می دهد؟ - وبلاگ هوانورد

به گزارش وبلاگ هوانورد، آموزشگاه اسکار بیان کرد میخواهد سال جاری برترین فیلم از نظر مردم را در توئیتر انتخاب و طی مراسم اعطای جوایز معرفی کند. اتفاقی مهم و جالب توجه که می تواند پیامدهای بسیاری برای سینما و دنیای تفریح داشته باشد.

در بعضی از جشنواره ها جایزه برترین فیلم از نظر سینمادوستان و عموم مردم وجود دارد. به عقیده اغلب سینماگران و منتقدان این جایزه می تواند پلی میان نظرات جدی و سختگیرانه کارشناسان و هیئت داوران رویدادها و سلیقه عموم فیلم بین ها باشد. به وسیله این جوایز کمپانی های پخش و توزیع فیلم ها می توانند به هنگام نمایش فیلم های شان تصمیمات بهتری برای بازاریابی بگیرند و سلیقه جمعی سینمادوستان نیز آشکارتر می گردد.

باید توجه داشت که در جشنواره هایی که جایزه برترین فیلم از نظر مردم را اهدا می نمایند برای تعداد محدودی از سینمادوستان در زمان و مکان هایی تعیین امکان تماشای فیلم ها وجود دارد و تماشاگر نیز می بایست تا مدت زمان کوتاهی پس از مشاهده فیلم نظر خود را ثبت کند. در یک دید کلی و با کمی خوش بینی در این حالت امکان تقلب و تاثیرگذاری عوامل بیرونی مانند تبلیغات رسانه ای بر نظر مخاطب کاهش می یابد و رقابت به صورت سالمی برگزار می گردد. اما سازوکار اسکار برای انتخاب برترین فیلم از نظر مردم چیست؟

در ابتدا باید به این نکته اشاره نمود که آموزشگاه اسکار جایزه ای به برترین فیلم از نظر سینمادوستان اهدا نمی نماید، اما در مراسم اعطای جوایز به معرفی فیلم انتخاب شده می پردازد. ملاک این انتخاب نیز قرار است شمارش تعداد توئیت های منتشر شده برای فیلم ها با هشتگ OscarsFanFavorite# باشد. آموزشگاه اسکار در سال 2019 قصد داشت شاخه ای تحت عنوان برترین فیلم از نگاه مردم را به جوایز خود اضافه کند تا از این طریق دامنه مخاطبان اش را توسعه دهد، اما این تصمیم با مخالفت جدی منتقدان و اعضای آموزشگاه روبرو و فعلاً کنار گذاشته شد. شاید این بازی توئیتری را بتوان نخستین قدم های آموزشگاه برای رسیدن به هدف مد نظرش یعنی اضافه کردن شاخه برترین فیلم از نگاه مردم دانست!

رقابت ناسالم

تصور کنید تعداد توئیت های منتشر شده برای دو یا چند فیلم نزدیک به یکدیگر باشد و رقابت پایاپایی شکل بگیرد. در این حالت تهیه نمایندگان یک فیلم می توانند با چند هزار اکانت تقلبی نتیجه رقابت را به نفع خود تغییر دهند، آیا این امکان وجود ندارد؟ در چهلمین دوره جشنواره فجر به خاطر چنین تقلب هایی سیمرغ بلورین برترین فیلم از نگاه مردم اهدا نشد؛ در نتیجه پاسخ به پرسش قبلی بله خواهد بود و به سادگی امکان تقلب در این جهت وجود خواهد داشت. حتی ممکن است این تقلب از سوی سازندگان فیلم ها صورت نگیرد و هواداران افراطی آن ها دست به انجام چنین کارهایی بزنند. راه حل آموزشگاه برای پیشگیری از این اتفاق چیست؟ فعلاً هیچ صحبتی در این باره نشده است!

اعتبار بی خود برای فیلم های کم ارزش

اگر هدف از اعلام برترین فیلم از نظر مردم صرفاً جلب توجهات به مراسم اسکار باشد حتی در صورت رخ دادن تقلب به شکلی که در بالا توضیح داده شد، آموزشگاه به خواسته خود می رسد! اما نباید از یاد برد اثرگذاری جوایز اسکار بسیار فراتر از یک مراسم سینمایی بوده و طی دهه های گذشته ابعاد سیاسی و اجتماعی نیز پیدا نموده است. در نتیجه آموزشگاه با تعریف و تمجید بی جا از هرفیلمی می تواند به هنر سینما آسیب وارد کند. در سال های اخیر همواره شاهد مطالبی پیرامون بازی های سیاسی و جهت گیری های اعضای آموزشگاه بوده ایم، تصور کنید توجه به فیلم های پاپ کورنی هم به این جریان اضافه گردد و در کنار بعضی آثار مفهوم زده شاهد تجلیل از نسخه نو سریع و خشمگین یا تعدادی از فیلم های ابرقهرمانی در این مراسم باشیم! آیا این اتفاق آسیب چشم گیری به ارزش اسکار وارد نمی نماید؟ آیا چنین اتفاقی را نمی توان باج دادن آموزشگاه به فرهنگ عامه و جوانان و نوجوانان امروزی دانست؟ آن هم فقط به خاطر چند بازدید بیشتر و صد البته چند میلیون عایدی بیشتر حاصل از این تماشاگران نو.

به طور کلی در جمع بندی این یادداشت کوتاه باید گفت در وهله نخست به هیچ وجه امکان پیشگیری از تقلب در این رقابت وجود ندارد و همین امر به خودی خود ارزش برترین فیلم سال از نظر مردم در اسکار 2022 را حتی در صورت هدا نشدن جایزه فیزیکی از اعتبار ساقط می نماید. گذشته از این ها با وجود تمام حواشی موجود در مورد بازی های سیاسی اسکار همچنان این رویداد تاثیرگذار و مهم است و تا به امروز در مجموع ارزش هنری آثار ملاک اصلی موفقیت آن ها بوده است به همین دلیل تعریف و تمجید از فیلم های درجه چندم می تواند به ارزش اسکار در نگاه سینمادوستان، منتقدان و سینماگران آسیب جدی وارد کند. فیلم هایی مثل مرد عنکبوتی: راهی به خانه نیست یا کله خر: برای همواره در حال حاضر محبوب و پرفروش هستند، اما این فیلم ها ارزش هنری و سینمایی دارند که مورد تجلیل قرار بگیرند؟ قطعاً خیر. شک نداشته باشید برترین فیلم از نظر مردم در مراسم اسکار یکی از این فیلم ها خواهد بود.

اهدای چنین جوایزی با سازوکاری شبیه به آنچه اسکار قصد انجامش را دارد به کاهش فاصله میان سینه فیل ها و منتقدان و عموم مردم منجر نخواهد شد، بلکه مشروعیت بیشتری به ابتذال و سطحی نگری می بخشد. حالا فصل جوایز سینمایی نیز به یاری نوجوانانی می آید که تصور می نمایند تعدادی از فیلم های کم ارزش، اما پرفروش آثار فاخری هستند؛ نگاهی که برخاسته از توجه بیش از حد به این آثار در شبکه های اجتماعی و رسانه های زرد است. حالا این فیلم ها قرار است نماینده ای در اسکار هم داشته باشند! چرا؟ تنها توجیح آن سیاست های اقتصادی مد نظر مدیران آموزشگاه اسکار و کوشش آن ها برای جلب توجه و سرمایه به هرطریقی است که این اتفاق خوش آیندی برای هنر سینما نخواهد بود و بدین ترتیب به جای اینکه این مراسم و مراسمات مشابه پلی برای افزایش سطح آگاهی فیلم بین ها و معرفی آثار فاخر، اما کم تر شناخته شده باشند به بلندگویی برای سروصدای بیشتر فیلم های بلاکباستری تبدیل خواهند شد!

در سرانجام شایان ذکر است مراسم اعطای جوایز اسکار 2022 روز 8 فروردین 1401 (28 مارس 2022) برگزار می گردد.

نظر شما در این باره چیست؟ آیا شما با انتخاب برترین فیلم سال از نظر مردم و معرفی آن به وسیله آموزشگاه اسکار موافق هستید یا آن را نوعی باج دادن به فرهنگ عامه می دانید؟