انسان در مقابل هوش مصنوعی: چه کسی در تبدیل تخیلات و توصیف های نوستالژیک مارسل پروست به عکس بهتر است؟!

به گزارش وبلاگ هوانورد، الکسیس جرارد: در ژوئیه سال 2022، من و آنابل ماتر به نرماندی در فرانسه سفر کردیم تا پروژه ای را برای مجله هفتگی فیگارو انجام بدهیم که ماه ها در خصوص آن تحقیق می کردیم: پروژه در خصوص اثر مشهور مارسل پروست، یک شاهکار بزرگ 3200 صفحه ای به نام در جستجوی زمان از دست رفته بود. این رمان برای اولین بار در نوامبر 1907 منتشر شد و یک سفر جاده ای نیمه واقعی و نیمه تخیلی را در بین شهرهای کوچک کابورگ و لیزیو روایت می نماید.

انسان در مقابل هوش مصنوعی: چه کسی در تبدیل تخیلات و توصیف های نوستالژیک مارسل پروست به عکس بهتر است؟!

پروژه ما این بود که بخشی از این رمان 114 ساله به تصویر بکشیم. در پروژه قبلی زندگی ناپلئون را به وسیله 300 عکس که بافت تاریخی را با زیبایی شناسی کنونی ترکیب می کردند، روایت نموده بودیم و حالا چالش بزرگ تری داشتیم.

مکان هایی که پروست آنچنان پراحساس آنها را توصیف نموده بود، به سه دسته تقسیم می شوند: بعضی مکان های واقعی هستند که در زمان نگارش پروست وجود داشته اند و هنوز هم هستند. دسته دوم آنهایی هستند که هنوز وجود دارند، اما از آن موقع به علت جنگ یا توسعه شهری تغییر بسیار یافته اند، و بعضی دیگر خلاقیت های صرفاً تخیلی هستند. پس به تصویر کشیدن آنها مستلزم ترکیبی از راهبردها و روینمودهای هنری بود.

پروست در فرانسه (و در سراسر دنیا) گروه های علاقه مند بسکمک دارد و به وسیله آنها ما توانستیم با نویسنده و مورخ ژان پل هنریت، متخصص مشهور در موضوع پروست و نرماندی، که به عنوان راهنمای ما در مکان عمل کرد، ارتباط برقرار کنیم.

به کمک دانش گسترده او از زندگی و آثار پروست، ما توانستیم مکان های چشم انداز ها و ساختمان های خاص را معین کنیم، او بعلاوه ما را به مکان هایی راهنمایی کرد که مشابه یا معادل مکان هایی بود که ناپدید شده بودند.

برای مکان های خیالی، ما رویکردی رادیکال تر را در پیش گرفتیم که بر شانس تکیه داشت: با پیروی از نقشه های جاده ای تاریخی از سال 1907 که توانسته بودیم از دلالان اسناد عتیقه تهیه کنیم، به غرایزمان اجازه دادیم تا سرگردانی مان را راهنمایی کند تا زمانی که به جاهایی برسیم که می توانسته اند الهام بخش پروست باشند.

هوش مصنوعی و تصور صحنه های نوستالژیک پروستی

مجله فیگارو مقاله و عکس های ما را در نوامبر 2022 منتشر کرد، درست در زمانی که پدیده هوش مصنوعی مبدل متن به تصویر، گل نموده بود.

رئیس من ، هانس هارتمن ، به من و آنابل پیشنهاد داد که هوش مصنوعی را همزمان به چالش بکشیم. تا ببینیم هوش مصنوعی پیروز تر بوده یا کوشش میدانی ما.

ما DALL-E 2 را به علت توانایی آن برای کار مستقیم با متن اصلی فرانسوی انتخاب کردیم. از آنجایی که هدف به جای دستیابی به یک نتیجه از پیش معین شده، مقایسه بود، ما پاراگراف های متنی را بدون تغییر وارد موتور وارد کردیم و فقط عبارت عکس رنگی واقعی برای راهنمایی سبک رندر شدن عکس ها افزودیم.

به طور کلی، حدود 80٪ از نتایج را می توان تا حدودی نزدیک به توصیف ها، 10٪ از آنها را نسبتا خوب و 10٪ را کاملاً خوب دانست!

DALL-E 2 همواره از سبک واقع گرایانه و عکس پیروی می کرد، اما با رنگ مشکل بیشتری داشت و به طور مداوم چندین اجرا را به صورت سیاه و سفید ارائه کرد

در اینجا بین عکس هایی که خودمان گرفته بودیم و تخیل هوش مصنوعی مقایسه انجام می دهیم.

شماره 1

در این پاراگراف، پروست چشم انداز های زودگذر از خانه های سنتی نرماندی قدیمی و متزلزل را توصیف می نماید که از ماشین در حال حرکت خود نگاه می نماید. او به جزئیاتی در خصوص بوته های رز و درختانی که در کنار آنها رشد می نمایند می پردازد.

عکس ما این بود:

و عکس DALL-E 2

در کمال تعجب گلهای DALL-E 2 گل رز نیستند، بلکه گلادیول هستند. درختانی که در توصیف پروست برجسته هستند بخش بسیار کوچکی از این تصویر هستند. با این حال سبک معماری خانه نسبتاً متقاعد نماینده است.

شماره 2

در این پاراگراف، پروست لحظه ای را توصیف می نماید که دشت اطراف شهر کان از جاده برای او قابل رویت می گردد.

این عکس ما بود:

و این عکس DALL-E 2

چرا هوش مصنوعی بر ایجاد نمای هوایی به جای نمای سطح زمین اصرار داشت؟!

شماره 3

در این پاراگراف کتاب، پروست خانه هایی را در مکانی در شهر لیزیو توصیف می نماید که دارای سبک معماری خاصی هستند و با کنده کاری های قدیسان یا شیاطین تزئین شده اند.

این عکس ما بود:

و این عکس DALL-E 2

هوش مصنوعی سبک معماری را کاملاً معین می نماید، اما حکاکی های فیگوراتیو را به کلی در نظر نگرفته، احتمالاً به این علت که مجموعه آموزش اش حاوی این نوع تصاویر نیست.

شماره 4

در اینجا پروست بخشی از ایوان یک کلیسای جامع قرن سیزدهمی را در لیزیو توصیف می نماید که دارای یک سری ستون های سنگی با فاصله نزدیک است. او در شب از این مکان بازدید می نماید و راننده اش از چراغ های جلوی ماشین برای عبور از ایوان استفاده می نماید تا پروست بتواند حکاکی ها را ببیند.

عکس ما:

تخیل برنامه DALL-E 2

هوش مصنوعی کار قابل توجهی در درک موضوع و نور انجام داد. با این حال، از آنجایی که متن تعداد ستون ها را معین نمی نماید، DALL-E 2 در نقطه ضعف قرار گرفته.

شماره 5

در اینجا پروستلافونتن و بعلاوه نقاشان مختلف ارجاع می دهد. او به جای یک صحنه واقعی، کهن الگوی یک مسافر را توصیف می نماید که می توان او را سوار بر اسب در غروب خورشید در ساحل تصور کرد.

عکس ما:

تخیل DALL-E 2

در اینجا شرایط قبلی تغییر نموده است: در حالی که DALL-E 2 از مزیت بودن در مکان نرماندی برخوردار نیست، به تصاویر زیادی از سواحل، غروب آفتاب و سواران دسترسی دارد. در حالی که، در آن موقع ما خود موقعیت بودیم، هیچ سوارکاری در غروب آفتاب نداشتیم تا عکس بگیریم!

با این تمرین محدود هنوز نمی گردد با قاطعیت در خصوص ارزش هوش مصنوعی مولد در فرآیند خلاقانه تصمیم گرفت.

به نظر من اگر توصیف های متنی پروست ساده می شدند و تصاویر متعددی از فرانسه و منطقه هم در بانک اطلاعات موجود بود DALL-E 2 بسیار بهتر می توانست عمل کند. اما در همین جد چندان بد کار ننموده.

درک متون ادبی چند وجهی و تفسیرپذیر و بعلاوه توصیف اشیاء هنوز برای هوش مصنوعی سخت است. اما این دیرفهمی یا کژفهمی هم شاید موقتی باشد. تصور کنید که روزی آثار ادبی ساده و سخت، قدیمی و تازه به یک هوش مصنوعی خورانده گردد. یک هوش مصنوعی ادبی در این صورت چه ها که نمی تواند بکند.

اما در همین تصاویر هم ترکیب بندی چشم انداز نورهای اتومبیل که در ایوان و صحنه ساحل با یک اسب در حال تاخت قابل توجه هستند.

اشتباه گرفتن گلادیول ها را با گل رز و نشان دادن یک نمای هوایی خیلی توی ذوق می زند. اما احتمالا در آینده راه هایی برای درک الگوی متن های سخت هم پیدا خواهد شد.

فاصله زیادی با مصور شدن هوشمندانه کتاب ها نداریم. فراتر از آن می توانم تصور کنم زمانی هر شخصی بتواند یک فیلم شخصی از اثری سفارش بدهد. هنرپیشه ها را در نقش کاراکترها انتخاب کند و شخصی سازی خود را اعمال کند و فیلم را بگیرد.

در این صورت حتی شما می توانید رمان یا داستان کوتاهی بنویسید و به سرعت اقتباس آن را تحویل بگیرید و در شبکه های اجتماعی آینده بفروشید.

اصلا کاراکترها را می گردد ترکیبی کرد و هنرپیشه هایی اختصاصی با صداهایی گرم و مخملین ساخت تا در گیر حق امتیاز هم گرفتار نشد.

چه دنیای عجیبی خواهد شد، شما فقط باید فکر کنید و تحیل کنید. تازه این امکان هست که هوش مصنوعی آینده تخیل شما را اصلاح کند و طرح کلی داستان شما را که خام دستانه نوشته شده با توجه به آثار نویسندگان بزرگ، اصلاح و پرمایه کند.

منبع: با تلخیص و تغییر و اضافات

منبع: یک پزشک

به "انسان در مقابل هوش مصنوعی: چه کسی در تبدیل تخیلات و توصیف های نوستالژیک مارسل پروست به عکس بهتر است؟!" امتیاز دهید

امتیاز دهید:

دیدگاه های مرتبط با "انسان در مقابل هوش مصنوعی: چه کسی در تبدیل تخیلات و توصیف های نوستالژیک مارسل پروست به عکس بهتر است؟!"

* نظرتان را در مورد این مقاله با ما درمیان بگذارید